Fucking Joke

Nos andamos con tonterías nacionalistas o imbecilidades soberanistas tanto tiempo que parece que lo único que importa es mantener una banderita en el risco, y en la brecha dar la vida por ella, sin pararse a pensar un momento porque lo hacemos. Grato pensar que los que nos adulan de héroes nos arengan a metas mas precarias y se ponen a dedicarnos películas rimbombantes, obviedades inverosímiles, o lo que es mejor, criticas inmaduras, se jactan al final del día que nosotros, polis pollux o populum, estamos para defender libertades, las nuestras.

Mucho Hombre Decente... lo que queda de ellos, vamos.

Libertades que se otorgan siglos después como raciales, culturales, e inamovibles. Dados por la gracia del señor o por el hecho de que tenemos a gentuza de dudoso valor recordándonos a diario que es mejor ahora que en el pasado. Gentes que en su mayoría se pasaron años de fiel servicio a cruentas y antagónicas burocracias sesgadas de partidos políticos que si quizá vinieron de algún tipo de ideología, a día de hoy existen solo para recoger poder y repartirlo, por un precio.

Llevo meses oyendo la simplona cantinela que Catalunya no es Valencia, (en lo corrupto, entiéndase, que en lo Cultural deberá por inercia ser lo mismo, porque el Volk no debe ser separado). Si hay algo que nunca me sorprende es la innegable relación entre poder estatal y dinero comercial, y su inseparable rédito en corrupción, corrupción a la hora de repartir trabajo, dinero público y oportunidades. Si hay algo de cierto, es que aquí en Catalunya, impera otra forma de hacer, en efecto somos mas Feudales que el resto de la triste y árida España. Aquí fomenta el ser amigo de una de un centenar de familias, entender rápido en que alianza esta y como continuar siéndole fiel.

No me basta ya esta complacencia que hace que diarios que se venden como serio hagan reclamo de ‘honor’, (palabra ridícula en la boca de cualquier político, conociendo las felaciones necesarias para subir en ese mundillo), porque unos cuantos chorizos salen como son, en primera plana recogiendo sus macutos esposados como la vil estirpe de lacayos al clientelismo político que son. No me vale que se ponga grito al aire por la calidad de estos, sin pensar en su posible crimen. Yo abogo para que Camps, sufra la misma suerte, porque yo como millones de españoles me levanto cada mañana para trabajar, me paso horas para llegar a final de mes y ver como contribuyo a una sociedad, la cual, se me antoja compleja. De todos modos, se que existe gente que lo esta pasando peor que yo.

Algunos Hombres Malos

Lo que no soporto es la forma de dar oro a truhanes que se pasan su vida del saber montar empresas fantasma, de la construcción sin limites, del vivir sin trabajo alguno ni industria o ideas. O supuestos artistas que a estas alturas son una industria netamente subvencionada por mi labor e impuesto, sin ser yo consumidor de su bazofia, ni gran fan de su supuesto talento. Lo que no soporto son gandules íntegros que viven, y muy bien de las rentas de trabajadores de verdad, con familias para mantener, que pagan religiosamente su cuota al sindicato, para que parvenus e arribistas sindicales se les rían en privado, mientras en público abogan por idioteces sobre ‘salidas de izquierdas a la crisis’.

Es esto señor, estoy cansado de ayudar a los míos, a amigos a trabajar como un condenado para no conseguir nada. Para ver como a diario sale otro de los que se supone me representa defendiéndose con nacionalismo pueril, (el signo del cual  a estas alturas me la trae bien floja), de imputaciones graves, de malversación de fondos, de enriquecer a los suyos con el sudor de mi frente, y el de miles de profesionales, autónomos y asalariados que dedicaron años de su vida a conseguir habilidades y conocimientos para trabajar para el primer garrulo llegado a mas. Estoy harto de laborar en finanzas y entrevistar a otro profesional con carrera, con vida e imaginación que trabaja por 1.200 euros de mierda. (Brutos entiéndase, hay que mantener a los Camps, Sabina, Grandes, Millet, Muñoz y políticos varios en nomina). De profesionales que buscan meses trabajo digno acorde con el 60% de su capacidad intelectual, pero con pocas posibilidades.

Francamente, el proyecto Herodoto continuara, en breve, pero esto lo tenia que soltar, es demasiada mierda, y de vez en cuando pienso que quizás si, quizás tendría que arder todo político y deberíamos comenzar de cero. Con ‘Checks and Balances’ al mas puro estilo yanqui.

Los de las banderitas que les joda una manada de Talebanes a todos, pero bien sodomizados, a ver si aprenden. Es lo único que nos queda a los que tenemos que enfrentarnos a la realidad cada día, y me entristece mucho mas en tener que  pensar cada vez mas en unos arboles frondosos, con varias sogas para poder librarnos de una vez de esta manada de ladrones que viven, y muy bien, gracias a nosotros. Parece mentira que siglos después en esta triste España, la habilidad sigue importando un comino frente a los muchos que estan preparados a robar.

Buenas noches… vayan con Dios, y que los asiáticos nos agarren confesados.

Shadows Over the Village Green: Part 2

El Huésped. Parte 2.

La Alemania entre guerras.

Como ya detallé en el antiguo post, el drama en Alemania aunque similar al padecido por mas de un país en la cruel entre guerra se veía amargado porque se derrumbaba una sensible parte del paradigma nacional alemán. Vaya por delante que el estado alemán, es uno de los mas jóvenes de Europa, (condición que comparte con Italia). Por lo que se trataba a las diversas polis alemanas como herederas de un mito nacional compartido, los puntos mas o menos falsos, (y alguno verdadero), por la cual se unieron contra Napoleón en la Befreiungskriege, o se unificaron a finales del siglo XIX.

Y es importante relatar parte de la filosofía alemana, pues al fin de cuentas, (caveat que el caso sigue siendo de gran discusión entre intelectuales alemanes), el nazismo tendría difícil implantación en otra sociedad.

Cual era esta filosofía:

A grandes rasgos y abusando mucho de Thomas Mann, (quien, es cierto, luego renegó de esta postulación), la diferencia entre Alemania y el resto de occidente se podría resumir en el ‘Kultur vs Zivilization’. ¿Que significa esto?

En la cultura alemana, se mantenía un aprecio altísimo al trabajo específico de los gremios y de los artesanos. Figuras que si bien aun existían en Francia y el Reino Unido, habían visto menguar sus fuerzas dado dos factores de la industrialización, uno. La tecnología y empuje hacia mas producción les desbanco, dos. El factor en reducción de costes que esto supuso les quitaba mercado. Resultado, los artesanos en Occidente, muchos de ellos tenían que encontrar otros trabajos, o directamente irse.

Esto para la idiosincrasia alemana era horrible. Una persona no iba media vida cambiando de faena para acabar teniendo mas de una carrera. En Alemania, el trabajador se afincaba en un trabajo dentro, mas o menos, de la misma organización, para ir mejorando e ir de aprendiz a maestro dentro de una vida, casi, sin sobresaltos. Esto había sido así desde el medievolo, y no tenia porque acabar hoy.

Añadamos a esto que las sociedades británicas, francesas, y peor la americana, eran propensas a dar cobijo al mas variopinto grupo de etnias sin importarles el mas mínimo sus propias gentes, con tanto negro, oriental y semita!, (afirmación completamente falsa, como bien sabrá cualquiera que sepa lo mas mínimo sobre la historia afro-americana, pero no obstante bien difundida).

Luego el mero hecho de tener esa sociedad ‘democrática’ de la que tanto se vanagloriaban los yanquis, anglos, y franceses. Democracia que en cierto modo seguía repugnando a muchos, puesto que los propios franceses hicieron implantación de ella con las bayonetas de Napoleón primero. Democracia la cual no paro a este robar incluso el carro del Brandenburg Tor, o demócratas esos americanos que invadieron México, robaron tierras de España o esos demócratas británicos, con medio mundo a sus pies y sus campos de concentración, (invento UK), en Africa del Sur.

Esto había motivado el combate en la primera guerra mundial. No era solo el antiquísimo recelo en contra de la siempre antagonista Francia, sino también una propaganda profunda, en la que se veía bien reflejado cada soldado alemán, como un defensor de la espiritualidad y dignidad humana, frente a la barbarie sin nombre de los franceses e ingleses.

Y es esta propaganda, con su justo grado de victimismo, y no poca razón, (aun tergiversando),  que alentó el pueblo alemán a resistir cuatro años de guerra. Guerra total contra tres inmensos contrincantes, (Francia, el Imperio Británico y el Imperio Ruso), añadido el lastre de tener que hacerlo con los austro-húngaros, o los turcos que tenían suficiente con proteger su imperio.

Fue, en parte esta propaganda, mas la realidad de haber doblado a un contrincante, el Imperio Ruso, y gracias a una serie de victorias mas un agente alemán, (Vladimir Ilyich Lenin, quien tuvo unos 50 millones de marcos suministrados por el servicio de inteligencia del Kaiser, la jugada les salió redonda, bueno, hasta el 1945, eso es otro tema). Quien consiguió hacer caer al Tzar y luego traiciono a toda la democracia occidental, (dicho sea de paso que los rusos les debían pocos favores a los aliados).

Fue también la realidad que el avance alemán se encontraba a pocos kilómetros de París cuando se firmo el armisticio. Ni un palmo de la sagrada Alemania había sido mancillada por una sola bota aliada. Claro que Alemania no podía durar mas de un par de meses antes de no poder suministrar a sus tropas con poco mas que hachas  y lanzas, o que estaban a tocar de una ruptura social, o peor una hambruna brutal. Pero claro, desde el frente se veía de otra manera.

De todos modos la fractura social ocurrió. Alemania perdió por las razones de arriba, hubo que tirar de los soldados para ‘apaciguar’ el país, que creó el terrible precedente de dejar existir grupos políticos fuertemente armados. Alemania se convertiría en república, pero herida ya de por vida con el poco honroso tratado de Versailles.

EL Huésped Biologico. Parte 2.

¿Por qué Alemania?.

Como ya detallé en el antiguo post, el drama en Alemania aunque similar al padecido por mas de un país en la cruel entreguerra, se veía amargado al verse derrumbada una sensible parte del paradigma nacional alemán. Vaya por delante que el estado alemán es uno de los mas jóvenes de Europa, (condición que comparte con Italia). Y por lo tanto los mitos nacionales son mas importantes. Por ello se trataba a las diversas polis alemanas como herederas de un mito nacional compartido, los puntos mas o menos falsos, (y alguno verdadero), por la cual se unieron contra Napoleón en la Befreiungskriege, o por la cual se unificaron a finales del siglo XIX.

Napoleón, haciendo amigos en Berlin...

Es importante relatar parte de la filosofía alemana, pues al fin de cuentas, el nazismo tendría difícil implantación en otra sociedad (caveat: el caso sigue siendo de gran discusión entre intelectuales alemanes, y lo que relato es opinión).

Cual era esta filosofía?:

A grandes rasgos y abusando mucho de Thomas Mann, (quien, es cierto, luego renegó de esta postulación), la diferencia entre Alemania y el resto de occidente se podría resumir en el ‘Kultur vs Zivilization’. ¿Que significa esto?

En la cultura alemana, se mantenía un aprecio altísimo al trabajo específico de los gremios y de los artesanos. Figuras que si bien aun existían en Francia y el Reino Unido, habían visto menguar sus fuerzas dado dos factores de la industrialización, uno. La tecnología y empuje hacia mas producción les desbanco, dos. El factor en reducción de costes que esto supuso les quitaba mercado. Resultado, muchos de  los artesanos en Occidente tenían que encontrar otros trabajos, o directamente irse.

Esto para la idiosincrasia alemana era horrible. Una persona no iba media vida cambiando de faena para acabar teniendo mas de una carrera. En Alemania, el trabajador se afincaba en un trabajo dentro, mas o menos, de la misma organización, para ir mejorando e ir de aprendiz a maestro dentro de una vida, casi, sin sobresaltos. Esto había sido así desde el medievolo, y no tenia porque acabar hoy.

En un aspecto mas ‘filosofico’, el tema se profundizaba en la apreciación de lo que era el significado de ser humano, fuera de su trabajo. La teoría seguía que desde el siglo XVI Francia e Inglaterra implantaban a nivel mundial una externalización del ser. Era mas importante su imagen, su bon goût, sus bienes que no su espiritualidad. Si por eso podrían achacar a los franceses su vanidad, a los británicos su comercio, o a los americanos los dos vicios anteriores sin la mas mínima decencia de los anglo-franceses.

El diablo en persona, ademas, judio!

El Kultur alemán, en cambio era el afán de superación, el humano contra la montaña o el reto a superar, siempre a superar. Era algo residente en la dualidad del Faust de Goethe, una idiosincrasia a la que Wagner dio música y forma, y la cual frente a la ‘mentira’ de los francos y sajones, era la verdad, la única verdad que existe dentro de cada uno.

Añadamos a esto que las sociedades británicas, francesas, y peor la americana, eran propensas a dar cobijo al mas variopinto grupo de etnias sin importarles el mas mínimo sus propias gentes, con tanto negro, oriental y semita!, (afirmación completamente falsa, como bien sabrá cualquiera que sepa lo mas mínimo sobre la historia afro-americana, pero no obstante bien difundida).

Caballero aleman da gracias a Dios, la visión puede parecernos graciosa, pero esto era la visión alemana del conflicto.

Luego el mero hecho de tener esa sociedad ‘democrática’ de la que tanto se vanagloriaban los yanquis, anglos, y franceses. Democracia que en cierto modo seguía repugnando a muchos, puesto que los propios franceses hicieron implantación de ella con las bayonetas de Napoleón Primero. Democracia la cual no paro a este robar incluso el carro del Brandenburg Tor, o demócratas esos americanos que invadieron México, robaron tierras a España o esos demócratas británicos, con medio mundo a sus pies y sus campos de concentración, (invento UK), en Africa del Sur.

Esto había motivado el combate en la primera guerra mundial. No era solo el antiquísimo recelo en contra de la siempre antagonista Francia, sino también una propaganda profunda, en la que se veía bien reflejado cada soldado alemán, como un defensor de la espiritualidad y dignidad humana, frente a la barbarie sin nombre de los franceses e ingleses.

Y es esta propaganda, con su justo grado de victimismo, y no poca razón, (aun tergiversando),  que alentó el pueblo alemán a resistir cuatro años de guerra. Guerra total contra tres inmensos contrincantes, (Francia, el Imperio Británico y el Imperio Ruso), añadido el lastre de tener que hacerlo con los austro-húngaros, o los turcos que ya tenian suficientes problemas con proteger su imperio como para dar ayuda al Reich.

Fue, en parte esta propaganda, mas la realidad de haber doblado a un contrincante, el Imperio Ruso,  gracias a una serie de victorias y un agente alemán, (Vladimir Ilyich Lenin, quien obtuvo unos 50 millones de marcos suministrados por el servicio de inteligencia del Kaiser, la jugada les salió redonda, bueno, hasta el 1945, eso es otro tema). Quien consiguió hacer caer al Tzar y luego traiciono a toda la democracia occidental, (dicho sea de paso que los rusos les debían pocos favores a los aliados).

Poster propagandistico, 1916

Fue también la realidad que el avance alemán se encontraba a pocos kilómetros de París cuando se firmo el armisticio. Ni un palmo de la sagrada Alemania había sido mancillada por una sola bota aliada. Claro que Alemania no podía durar mas de un par de meses antes de no poder suministrar a sus tropas con poco mas que hachas  y lanzas, o que estaban a tocar de una ruptura social, o peor una hambruna brutal. Pero claro, desde el frente se veía de otra manera.

De todos modos la fractura social ocurrió. Alemania perdió por las razones de arriba, hubo que tirar de los soldados para ‘apaciguar’ el país, que creó el terrible precedente de dejar existir grupos políticos fuertemente armados. Alemania se convertiría en república, pero herida ya de por vida con el poco honroso tratado de Versailles.Con perdida de territorio, garantías a Francia de poder intervenir cuando lo necesitase, (cosa que hizo en el Saar). Destrucción de la inmensa mayoría de sus fuerzas armadas. En resumen, una humillación.

Sin mucho mas rumbo que establecer esta democracia se debatieron la extrema izquierda primero, y la extrema derecha segundo. Ambos  derrotados ampliamente por el centro, que seguiría con su corte conservador y continuista hasta el principio de los años 30. Pero el cisma con ese continuismo a la moderne, se estaba gestando. Alemania, tendría problemas simples para que una persona honrada cobrase un salario digno, y mas de uno vio como aun sin entrar en un sistema ‘a la Occidental’ se expandía igualmente, el se quedaba sin trabajo y el campesino perdia sus tierras o nadie compraba sus productos.

Fue esta perdida de la realidad, y el intento de retornar a las certezas del pasado que le hacía votar mas para el centro, o este incipiente nacionalismo, un ‘socialismo’ que abogaba por restituir esa Alemania eterna que aun quedaba en la memoria colectiva de todos.

Seguimos haciendo el ridículo.

Pasan los días y la llegada de muertos del Afghanistan aumenta, (conflicto que ya me ha dejado con tres conocidos y buenos amigos menos). Muertos eso si, que son fáciles de contabilizar por salir en primera página. Y los heridos? Heridos… me da gracia que se llame esto como si fuera una mera lesión, lo que daría mas de uno sin brazos, sin cara, sin piernas por sufrir lo que sufren algunos futbolistas. (Tema inconexo, pero creo que nuestras carreteras hacen el mismo vil servicio a la humanidad).

Me estoy empezando a impacientar, no es solo que no tenga poca idea de porque estamos ahora luchando contra los cachorros de tres o cuatro Madrassas, cuando Al-Quaeda esta mas fuera de allá que dentro. Es la suprema ignorancia de aquellos políticos y militares que perpetran esto:

Para Generales preparados para Fulda Gap 1985...

Que para cualquier persona curtida en la Guerra de Guerrillas sabrá es una tremenda gilipollez. (Básicamente porque para que queremos el terreno si el enemigo se esfuma a la mínima?).

Pero no vale la pena preocuparse porque los ignorantes analfabetos y ‘Que Guays’ Ministros estan allí para hablar con los soldados…

Hagan el análisis Uds. Mismos;

E aquí un Soldado de la Otan, al que se le debe pagar 2.100 € por mes, lleva un equipo, (caro por ser del Gobierno, pero eso para otro día), que valdrá unos 23.000 € todo junto, y ni hemos empezado con su armamento que es incluso mas caro. Mantenerlo en Afghanistan cada día saldrá a unos 1.000 € quizás 1.400 €.

Contra esto lucha, un tipo de una Madraza de Pakistan, que lleva puesto lo suyo, (Eso quiere decir Ropa mas unas botas). Unos accesorios que se tendrá que currar el mismo. Y además esta provisto de una AK-47, la cosa mas comunista que crearon los de la URSS, (Las guerras coloniales ya no son lo que eran desde que este artilugio saliese al mercado, puesto que ahora un Bosquimano es el equivalente de un soldado Africano con entrenamiento caro). Quizás sea un porta artillería, que equivaldrá a llevar un RPG-7 o peor. Coste total, unos 750€, mantenerlo allá, mientras encuentra comida, DPM, tío…

Conclusión: Queda algún imbécil que se piense que esta guerra la vamos a ganar?

Hagan el análisis Uds. Mismos;

E aquí un Soldado de la OTAN, al que se le debe pagar 2.100 € por mes, lleva un equipo, (caro por ser del Gobierno, pero eso para otro día), que valdrá unos 23.000 € todo junto, y ni hemos empezado con su armamento que es incluso mas caro. Mantenerlo en Afghanistan cada día saldrá a unos 1.000 € quizás 1.400 €.

No te olvides que esto solo es un curro, (la construccion mata y deja en silla de ruedas a mas gente)....

Contra esto lucha, un tipo de una Madraza de Pakistan, que lleva puesto lo suyo, (Eso quiere decir Ropa mas unas botas). Unos accesorios que se tendrá que currar el mismo. Y además esta provisto de una AK-47, la cosa mas comunista que crearon los de la URSS, (Las guerras coloniales ya no son lo que eran desde que este artilugio saliese al mercado, puesto que ahora un Bosquimano es el equivalente de un soldado Africano con entrenamiento caro). Quizás sea un porta artillería, que equivaldrá a llevar un RPG-7 o peor. Coste total, unos 750€, mantenerlo allá, mientras encuentra comida, DPM, tío…

Virgenes? TPM yo el Coran me lo paso por allí, estoy hasta los huevos que maten a mi familia... o no te enteras?

Conclusión: Queda algún imbécil que se piense que esta guerra la vamos a ganar?

El Reino Unido lleva una docena o mas de fatalidades en la zona, y no estoy para chistes, de aqui mi tontopost... al fin y al cabo estoy harto de que los putos politicos mientan sobre este estiercolero.

P.D: Sobre Irak y Afghanistan no dejare mejor constancia que el gran, pero gran de grandes, Generl William Techmseh Sherman. Su menaje a la ciudad Sureña de Atlanta, plasma a la perfección lo que es el conflicto belico.

You cannot qualify war in harsher terms than I will. War is cruelty, and you cannot refine it; and those who brought war into our country deserve all the curses and maledictions a people can pour out. I know I had no hand in making this war, and I know I will make more sacrifices to-day than any of you to secure peace. But you cannot have peace and a division of our country. If the United States submits to a division now, it will not stop, but will go on until we reap the fate of Mexico, which is eternal war.[...] I want peace, and believe it can only be reached through union and war, and I will ever conduct war with a view to perfect and early success. But, my dear sirs, when peace does come, you may call on me for anything. Then will I share with you the last cracker, and watch with you to shield your homes and families against danger from every quarter.

Esto, y este otro comentario al cese de las hostilidades…

I confess, without shame, I am sick and tired of fighting—its glory is all moonshine; even success the most brilliant is over dead and mangled bodies, with the anguish and lamentations of distant families, appealing to me for sons, husbands and fathers … tis only those who have never heard a shot, never heard the shriek and groans of the wounded and lacerated … that cry aloud for more blood, more vengeance, more desolation.

(Semi) Cerrado por Vacaciones…

El francés en cuestion... Jules Brunet...

Pesada tesitura veraniega, que en este fabulosa Valencia me mantiene, tierra de las flores, la música y el amor…

En fin, de vacas durante dos semanas mas… lo que para mis cálculos significa que en este tiempo vos debo:

1. Partes Dos y Tres del examen al fascismo, y en concreto el Nazismo. Prometo no hablar de C.R. (Cristiano Ronaldo? No! Carod Rovira!).

2. Algún texto veraniego fruto de alguna noticia.

3. Proyecto Herodoto.

4. Paz amor y música…

Mientras os dejo con los Eslovenos LAIBACH, me recuerdan a RAMMSTEIN en sus comienzos, con esas dosis de humor negro y sátira bien dirigida que los centro-europeos tan bien dominan.

Pesada pero amable tesitura veraniega, que en este fabulosa Valencia me mantiene, tierra de las flores, la música y el amor…

Paseos por la Malvarosa

En fin, de vacas durante dos semanas mas… lo que para mis cálculos significa que en este tiempo vos debo:

1. Partes Dos y Tres del examen al fascismo, y en concreto el Nazismo. Prometo no hablar de C.R. (Cristiano Ronaldo? No! Carod Rovira!).

2. Algún texto veraniego fruto de alguna noticia.

3. Proyecto Herodoto.

4. Paz amor y música…

Mientras os dejo con los Eslovenos LAIBACH

Me recuerdan a RAMMSTEIN en sus comienzos, con esas dosis de humor negro y sátira bien dirigida que los centro-europeos tan bien dominan.

UPDATE:

Bueno, y se acabo lo que se dio. Don Cesar y Don Federico ya no están en la COPE. Les deseo lo mej0r, aunque preferiría que no entren en mas polémicas en el futuro, (vaga esperanza). Sus visiones de España teñidas de demasiado odio, incluso el gran Girauta tuvo que romper con Don Cesar. Y aun así, se apagan dos voces incomodas, que fuera del 11 M comentaban con rigor. Veremos el futuro.

Temática para hoy, os dejo con la partitura de la magnifica (cuan falsa y mentirosa), ‘Last Samurai’ de Hans Zimmer, (hombre que seamos honestos a compuesto tres OST en toda su carrera y vive muy bien, de remezclarlas), Falsa? Pues si, el que se paso e bando era francés, un turbio yanqui por mas que me gusten, nunca entendería a un Samurái en el apogeo del periodo Edo.

Disfruten, mañana mas… hic!

El francés en cuestion... Jules Brunet... 2º por la derecha, (sentado).

Y Claro! Tendre que demostrar a viriladad del infante Ruso… esto, fue hace un año que el idiota Georgiano sintio la presencia de 1.700 rusos, (solo?), cargandose su ejercito… un video de aviso, por cierto los Nazis no llegaron a ‘bañarse’ en el Volga (rio que pasa por Estalingrado).

Shadows Over The Village Green: Parte 1

Germen Maligno, un Brote de Cáncer… aun sin diagnosticar.

De donde vino la enfermedad? Que vicio el cáncer? Y porque no se hizo nada…

El Huésped Biologico:

Nacionalismo, con romanticismo de por medio, y grandes alusiones a la virtud cívica de las naciones europeas del final del XIX y principios del XX.

Un mundo que ha remplazado el servir al rey, por servir al Estado, Monarcas que se enfunden en banderas modernas y proclaman ser el símbolo de esta unión entre patria y pueblo, que a fin de cuentas, son lo mismo.

Posiblemente por ello, o por culpa del apego marcial de mas de una de estas naciones, (la democracia Francesa, viciada de imperialismo en África y Asia, fundada bajo la década de la ‘Patrie en Danger’, La mercantil UK, siempre al acecho de nuevos mercados nuevas colonias, gorda vieja y postrada sobre medio mundo. La viril Prusia, ahora Alemana, unificando todos estos estados homogéneos de centro Europa, y algunos, (como Polonia), que no los son. Las anquilosadas y decadentes Austria y Turquía, la incomprensible Rusia. Panorama de una Europa tan cercana, en el tiempo, pero tan distante en todo.

Es fácil con el tiempo vislumbrar que todo acabaría en desgracia. Demasiados intereses cruzados, demasiadas lecciones mal aprendidas, demasiada soberbia. Las alianzas llevaban apenas unas décadas como el Vals de Viena, tirando para un lado, o cambiando de pareja, pero siempre confiados del continuo status quo que concedían unos bloques, el Aliado, y el Central, que hacían de todo conflicto armado una mera quimera. Una quimera no obstante que fallaba por dos razones, y de peso, que ignoraban todos concienzudamente.

1. Que los nacionalismos que alimentaban tanta grandeza, sobrevivían sobre aspiraciones nacionales mas antiguas, quizás, con mas apego sobre la población, (Hungría, Serbia y Polonia tenían mil años de historia, y esto no desaparecía de un plumazo).

2. El plan de alianzas era bueno, tan bueno, que todos los altos mandos ocupaban la mayoría de su tiempo a ganarle tiempo al resto, y preparar ataques preventivos para noquear al contrincante.

Y así fue. Un 28 de Junio, un Serbio, dio el pistoletazo de salida a una matanza que cuando acabo, había conseguido matar a entre 9 o 16 millones de personas, incorporado a EE.UU a nivel mundial (de golpe) y dado rienda suelta a una revolución en Rusia. (Podríamos relatar sinfín de cuestiones de aquella guerra, pero estos posts ya son largos de por si).

Alemania fue injustamente tratada en las negociaciones de Versailles, (de negociaciones tenían poco), se vio pataleada por una Francia que buscaba venganza por todo lo acontecido desde Waterloo, (1815) a  Sedan(1870).  Al margen EE.UU y el Imperio Británico que no quisieron o no pudieron mediar en el asunto.

Revancha. El ejercito del antiguo Reich, era de unos cientos de miles, (7000,000), una gran parte desmovilizada (250,000), furiosa y convencida de traición, (N.B. Alemania se rindió sin que un palmo de su territorio cállese en manos enemigas, además la Rusia Zarista fue ampliamente derrotada… aun así los gobernantes sabían lo que los soldados no, el país estaría luchando con palos y piedras en breve, y con mucho hambre, de no haberse rendido). Para mas inri Alemania pasaba por un momento delicado. Todos alegaban que lo ocurrido era un desastre, pero las soluciones de cada uno eran tan distantes que directamente hacían que unos y otros llegasen a las armas. El país estaba por los suelos, con una dura carga económica que tenía que pagar como reparaciones a los Franceses, con la parte oriental otorgada a la nueva Polonia. Sin fin de pequeñas revueltas por aquel o aquel otro grupo.

El gobierno Republicano de Weimar era moderado, en su mayoría el antiguo orden tecnocrático que aliado a los socialistas acababa de exiliar al Káiser. Se sostenía en que la gran industria alemana en ese momento temía cualquier tipo de revuelta, y que a fin de cuentas el vital soporte del funcionariado era mayoritariamente de izquierdas.

Delante suyo existían dos tendencias extremistas fuertes. Los comunistas del KPD (Kommunistische Partei Deutschlands), envalentonados por la reciente revolución soviética. En 1919 habían echo un intento de golpe de estado, pero esta fue brutalmente chafada por el otro grupo,  los nacionalistas del Freikorps, (en su mayoría ex-soldados). En 1920 toma cartas el extremo nacionalista, que a través de un golpe de estado estableció un régimen de apenas una semana. Forzó el segundo abandono del presidente Alemán de su capital, pero una huelga por ese funcionariado dejo claro que mientras que los Freikorps estarían dotados de fuerza para disolver revueltas o cometerlas, no podrían gobernar.

Luego sería el turno para la KPD, otra vez, que se enfrento al gobierno, solo para ver atónito como este mismo grupo de socialistas utilizase a los mismos Freikorps, en su contra. Asimismo provocando la ocupación del Saar, (centro Occidental fuertemente industrializado) por parte de los Franceses.

Entre tanto caos, se acometían una serie de asesinatos y peleas callejeras, en general aisladas, pero no por ello exentas de peligro, (véase sino el Asesinato de Walther Rathenau, 24 de Junio del 1922, economista, judío y salvador de la economía Alemana en la Gran Guerra, cuya fuerte convicción nacionalista no le salvo de unas balas anti-semitas).

Entre tanto jaleo, en la revolucionaria Múnich, entro un factor fuera de lo normal. Y para colmo no era alemán. Pero este era un Missgeburt, en mas de una forma. Austriaco, bajito y feo. Hablaba con un defecto fruto del gas mostaza, y obsesionaba sobre detalles cuando pocos los notaban. Tenia una fe indestructible en su ‘nación’, y encima era aprovechado y un tenía un gran ojo para medir la valúa de cada cual, (para el claro). También era rencoroso, envidioso y extremista en su políticas.

Es difícil ver como el incipiente partido, (Partido de los Trabajadores Alemanes del alcohólico Anton Drexler), hubiera hecho mas que desaparecer del submundo de bajo politiqueo de Múnich, sin Hitler. Pero la verdad es que este grupo pequeño al que Hitler, (no olvidemos), asistió para ser un chivato mas del gobierno militar, le dio rienda para sus mas paranoicas pasiones anti-semitas y nacionalistas. Es además gracias a el que el partido fue a cambiar el nombre de DAP a NSDAP, (National Socialistiches Deustches Arbeiters Partei o Nazis en corto). En breve, era un factor imprevisible que rara vez ocurre en la historia, pero que en esta instancia ocurrió y lo cambio, todo.

Y este diminuto hablaba y hablaba, y la gente acudía para oírle. Mas cada vez, hasta que empezó a llenarse del todo el bar Alte Rosenband de Herrenstrasse. Lo que llegaba a decir Hitler era simple;

1. Alemania había sido ‘apuñalada en la espalda’. Y a eso se debía su derrota.

2. Quien había sido? Pues los socialistas claro.

3. Porque? Porque eran judíos como todos los comunistas, y existía, no tengan la menor duda, una conspiración judía por todo el mundo para acabar con la raza superior que envidiaban y odiaban.

Tan simple, tan falso y tan fantasioso, tan tristemente efectivo.

Un ejemplo: el Alte Roseband siguió como la oficina del incipiente partido, pero en 1920 Hitler, en un toque de genio y mesianismo decidió hacer un salto cuantitativo. Inscribió su partido para hacer un meeting en el mucho mas grande el Festaal del Hofbräuhaus, (aforo para 2.000 personas). Esto causo algún sobresalto, y eso que Hitler como representante del DAP no era ni el ponente principal. Aun así, y entre peleas, y conmoción general, se gano al publico, mas de 2.000 todo sea dicho) además consiguió sacar a la luz publica sus 25 puntos de su partido. Asimismo, asentar como el mismo dijo, la base popular de su partido. Unos meses después cambiaria el nombre del partido… a NSDAP, los Nazis habían nacido.

Los Nazis en 1920 distan mucho de lo que llegarían a ser en 1933. Para empezar era un partido marginal incluso en Babaría. Luego, por mas que fusionaban a mayor  o menor nivel tanto la izquierda como la derecha, no pasaba de ser un grupo de nacionalistas resentidos, con toques de militarismo. Aun así, ya en este comienzo los Nazis eran diferentes.

Primero, las consignas de Hitler en sus 25 puntos eran un resumen de las quejas mas usuales del alemán medio, sea de izquierda, derecha, monárquico o republicano. Luego, Hitler entendía mucho más de propaganda que cualquiera de sus contrincantes directos, entendía el movimiento de masas y como hablar con ellas, como utilizar símbolos y hacer una representación fácil y entendible.  (irónicamente acusaba a los demócratas de utilizar esto en contra del pueblo alemán). Luego, era un orador brillante, capaza de callar una sala entera en su contra, y adivinar lo que les haría prestar mas atención. Y para terminar es imposible ignorar sus anti-semitismo, haciendo de los judíos, (nunca particularmente amados pese a su gran nivel de asimilación dentro de la sociedad alemana), cabezas de turco eximio de toda culpa a los verdaderos culpables de la derrota de 1918.

A partir del 28 de Julio de 1921, Adolf Hitler asumía el manto de líder del NSDAP. Empezó también a cambiarlo todo. Antiguamente los dirigentes de la mesa superior del partido eran cargos electos, esto ya no seria así, desde entonces el como Fuehrer del partido pondría los de la mesa a dedo, asimismo, se paraba la ‘cansina’ votación por cada cambio, pasando a ser todo cuestión de lo que el quería.

Obviamente hubo resistencia, por parte de algunos cargos y antiguos jefes del partido, gente que no olvidemos eran mucho mas antiguos que el. (N.B: Hitler era el miembro 555, esto significa que era el 55 socio, puesto que se añadía 500 al numero para inflar las estadísticas de aforados, el siempre sostuvo que era el socio numero 7, lo que llega a ser mentira). Desgraciadamente, era Hitler quien traía la mayoría de los fondos que necesitaba el partido, era el orador estrella, y era la única baza electoral de la que disponían. Además, fue el, y nadie mas quien dispuso de los 6.000 marcos que se necesitaron para comprar el panfleto, amarillista y anti-semita que pasaría a ser el diario del partido, el Voelkischer Veobachter. (El dinero por cierto, casi seguro que vino del ejercito). En fin, la resistencia duro poco, Hitler monto una espanta, a ver como lleváis vosotros el chiringuito, y al poco de verse con el agua al cuello, le imploraron para volver al partido.

Hitler pensaba de forma nacional, no solo Babaría pero toda Alemania estaba para ser conquistada. En el 1922, en la cercana Italia, un ex–periodista, ex–socialista, ex-soldado, Benito Mussolini, con un discurso tan similar que parecía un calco, (anti-comunista, nacionalista, militarista, y anti-liberal), se hizo con el poder en un pseudo golpe de estado, la Marcha sobre Roma, (otro día compañeros, otro día). Hitler tomo nota, y no por la primera ni ultima vez copio lo que le gusto, (entre otras cosas el ‘Saludo Romano’).

Copiaría también el sacudir al gobierno para hacerse con el poder, en un trapero intento de ‘Marcha Sobre Roma’ que comenzaría con una toma de Múnich, para luego hacer la marcha sobre Berlín. El famoso ‘Putsch de Múnich’, célebre porque estaba condenado a fracasar, pero también, porque una vez estaban arrestados, y el cáncer por el momento derrotado, solo creo un mito mas en la historia del Nazismo. Y Hitler, en la prisión de Landsberg donde apenas cumpliría un año, (por alta traición incidentemente), escribirá Mein Kampff. Además, el evento les daba cobertura nacional, y eso, nunca es malo.

Con los Nazis prohibidos, el diario prohibido y su cúpula en Prisión, parte del partido acercándose a otros movimientos Völkisch, parecía que el mal, por esta vez tendría que buscar otros adalides. Craso error, como en todo patógeno, si se trata a medias, cuando vuelve es doblemente poderoso, y el mal, volvería.

(Cansado os dejo con la introducción, pronto, la segunda parte)

Germen Maligno, un Brote de Cáncer… aun sin diagnosticar.

De donde vino la enfermedad? Que vicio el cáncer? Y porque no se hizo nada…

El Huésped Biologico:

Nacionalismo, con romanticismo de por medio, y grandes alusiones a la virtud cívica de las naciones europeas del final del XIX y principios del XX.

Un mundo que ha remplazado el servir al rey, por servir al Estado, Monarcas que se enfunden en banderas modernas y proclaman ser el símbolo de esta unión entre patria y pueblo, que a fin de cuentas, son lo mismo.

Posiblemente por ello, o por culpa del apego marcial de mas de una de estas naciones, (la democracia Francesa, viciada de imperialismo en África y Asia, fundada bajo la década de la ‘Patrie en Danger’, La mercantil UK, siempre al acecho de nuevos mercados nuevas colonias, gorda vieja y postrada sobre medio mundo. La viril Prusia, ahora Alemana, unificando todos estos estados homogéneos de centro Europa, y algunos, (como Polonia), que no los son. Las anquilosadas y decadentes Austria y Turquía, la incomprensible Rusia. Panorama de una Europa tan cercana, en el tiempo, pero tan distante en todo.

Una Europa Contenta de salir al paso para matarse… ¿Quien ese hombre?

Es fácil con el tiempo vislumbrar que todo acabaría en desgracia. Demasiados intereses cruzados, demasiadas lecciones mal aprendidas, demasiada soberbia. Las alianzas llevaban apenas unas décadas como el Vals de Viena, tirando para un lado, o cambiando de pareja, pero siempre confiados del continuo status quo que concedían unos bloques, el Aliado, y el Central, que hacían de todo conflicto armado una mera quimera. Una quimera no obstante que fallaba por dos razones, y de peso, que ignoraban todos concienzudamente:

1. Que los nacionalismos que alimentaban tanta grandeza, sobrevivían sobre aspiraciones nacionales mas antiguas, quizás, con mas apego sobre la población, (Hungría, Serbia y Polonia tenían mil años de historia, y esto no desaparecía de un plumazo).

2. El plan de alianzas era bueno, tan bueno, que todos los altos mandos ocupaban la mayoría de su tiempo a ganarle tiempo al resto, y preparar ataques preventivos para noquear al contrincante.

Y así fue. Un 28 de Junio, un Serbio, dio el pistoletazo de salida a una matanza que cuando acabo, había conseguido matar a entre 9 o 16 millones de personas, incorporado a EE.UU a nivel mundial (de golpe) y dado rienda suelta a una revolución en Rusia. (Podríamos relatar sinfín de cuestiones de aquella guerra, pero estos posts ya son largos de por si).

Alemania fue injustamente tratada en las negociaciones de Versailles, (de negociaciones tenían poco), se vio pataleada por una Francia que buscaba venganza por todo lo acontecido desde Waterloo, (1815) a  Sedan(1870).  Al margen EE.UU y el Imperio Británico que no quisieron o no pudieron mediar en el asunto.

Revancha.

El ejercito del antiguo Reich, era de unos cientos de miles, (7.000.000), una gran parte desmovilizada (250.000), furiosa y convencida de traición, (N.B. Alemania se rindió sin que un palmo de su territorio cállese en manos enemigas, además la Rusia Zarista fue ampliamente derrotada… aun así los gobernantes sabían lo que los soldados no, el país estaría luchando con palos y piedras en breve, y con mucho hambre, de no haberse rendido). Para mas inri Alemania pasaba por un momento delicado. Todos alegaban que lo ocurrido era un desastre, pero las soluciones de cada uno eran tan distantes que directamente hacían que unos y otros llegasen a las armas. El país estaba por los suelos, con una dura carga económica que tenía que pagar como reparaciones a los Franceses, con la parte oriental otorgada a la nueva Polonia. Sin fin de pequeñas revueltas por aquel o aquel otro grupo.

El gobierno Republicano de Weimar era moderado, en su mayoría el antiguo orden tecnocrático que aliado a los socialistas acababa de exiliar al Káiser. Se sostenía en que la gran industria alemana en ese momento temía cualquier tipo de revuelta, y que a fin de cuentas el vital soporte del funcionariado era mayoritariamente de izquierdas.

Delante suyo existían dos tendencias extremistas fuertes. Los comunistas del KPD (Kommunistische Partei Deutschlands), envalentonados por la reciente revolución soviética. En 1919 habían echo un intento de golpe de estado, pero esta fue brutalmente chafada por el otro grupo,  los nacionalistas del Freikorps, (en su mayoría ex-soldados). En 1920 toma cartas el extremo nacionalista, que a través de un golpe de estado estableció un régimen de apenas una semana. Forzó el segundo abandono del presidente Alemán de su capital, pero una huelga por ese funcionariado dejo claro que mientras que los Freikorps estarían dotados de fuerza para disolver revueltas o cometerlas, no podrían gobernar.

Luego sería el turno para la KPD, otra vez, que se enfrento al gobierno, solo para ver atónito como este mismo grupo de socialistas utilizase a los mismos Freikorps, en su contra. Asimismo provocando la ocupación del Saar, (centro Occidental fuertemente industrializado) por parte de los Franceses.

El Kapp Putsch

Entre tanto caos, se acometían una serie de asesinatos y peleas callejeras, en general aisladas, pero no por ello exentas de peligro, (véase sino el Asesinato de Walther Rathenau, 24 de Junio del 1922, economista, judío y salvador de la economía Alemana en la Gran Guerra, cuya fuerte convicción nacionalista no le salvo de unas balas anti-semitas).

Entre tanto jaleo, en la revolucionaria Múnich, entro un factor fuera de lo normal. Y para colmo no era alemán. Pero este era un Missgeburt, en mas de una forma. Austriaco, bajito y feo. Hablaba con un defecto fruto del gas mostaza, y obsesionaba sobre detalles cuando pocos los notaban. Tenia una fe indestructible en su ‘nación’, y encima era aprovechado y un tenía un gran ojo para medir la valúa de cada cual, (para el claro). También era rencoroso, envidioso y extremista en su políticas.

Es difícil ver como el incipiente partido, (Partido de los Trabajadores Alemanes del alcohólico Anton Drexler), hubiera hecho mas que desaparecer del submundo de bajo politiqueo de Múnich, sin Hitler. Pero la verdad es que este grupo pequeño al que Hitler, (no olvidemos), asistió para ser un chivato mas del gobierno militar, le dio rienda para sus mas paranoicas pasiones anti-semitas y nacionalistas. Es además gracias a el que el partido fue a cambiar el nombre de DAP a NSDAP, (National Socialistiches Deustches Arbeiters Partei o Nazis en corto). En breve, era un factor imprevisible que rara vez ocurre en la historia, pero que en esta instancia ocurrió y lo cambio, todo.

Extraño comienzo para un crimen… verdad?

Y este diminuto hablaba y hablaba, y la gente acudía para oírle. Mas cada vez, hasta que empezó a llenarse del todo el bar Alte Rosenband de Herrenstrasse. Lo que llegaba a decir Hitler era simple;

1. Alemania había sido ‘apuñalada en la espalda’. Y a eso se debía su derrota.

2. Quien había sido? Pues los socialistas claro.

3. Porque? Porque eran judíos como todos los comunistas, y existía, no tengan la menor duda, una conspiración judía por todo el mundo para acabar con la raza superior que envidiaban y odiaban.

Tan simple, tan falso y tan fantasioso, tan tristemente efectivo.

Un ejemplo: el Alte Roseband siguió como la oficina del incipiente partido, pero en 1920 Hitler, en un toque de genio y mesianismo decidió hacer un salto cuantitativo. Inscribió su partido para hacer un meeting en el mucho mas grande el Festaal del Hofbräuhaus, (aforo para 2.000 personas). Esto causo algún sobresalto, y eso que Hitler como representante del DAP no era ni el ponente principal. Aun así, y entre peleas, y conmoción general, se gano al publico, mas de 2.000 todo sea dicho) además consiguió sacar a la luz publica sus 25 puntos de su partido. Asimismo, asentar como el mismo dijo, la base popular de su partido. Unos meses después cambiaria el nombre del partido… a NSDAP, los Nazis habían nacido.

Los Nazis en 1920 distan mucho de lo que llegarían a ser en 1933. Para empezar era un partido marginal incluso en Babaria. Luego, por mas que fusionaban a mayor  o menor nivel tanto la izquierda como la derecha, no pasaba de ser un grupo de nacionalistas resentidos, con toques de militarismo. Aun así, ya en este comienzo los Nazis eran diferentes.

Primero, las consignas de Hitler en sus 25 puntos eran un resumen de las quejas mas usuales del alemán medio, sea de izquierda, derecha, monárquico o republicano.

Luego, Hitler entendía mucho más de propaganda que cualquiera de sus contrincantes directos, entendía el movimiento de masas y como hablar con ellas, como utilizar símbolos y hacer una representación fácil y entendible.  (irónicamente acusaba a los demócratas de utilizar esto en contra del pueblo alemán). Luego, era un orador brillante, capaza de callar una sala entera en su contra, y adivinar lo que les haría prestar mas atención.

Y para terminar es imposible ignorar sus anti-semitismo, haciendo de los judíos, (nunca particularmente amados pese a su gran nivel de asimilación dentro de la sociedad alemana), cabezas de turco eximio de toda culpa a los verdaderos culpables de la derrota de 1918.

A partir del 28 de Julio de 1921, Adolf Hitler asumía el manto de líder del NSDAP. Empezó también a cambiarlo todo. Antiguamente los dirigentes de la mesa superior del partido eran cargos electos, esto ya no seria así, desde entonces el como Fuehrer del partido pondría los de la mesa a dedo, asimismo, se paraba la ‘cansina’ votación por cada cambio, pasando a ser todo cuestión de lo que el quería.

Obviamente hubo resistencia, por parte de algunos cargos y antiguos jefes del partido, gente que no olvidemos eran mucho mas antiguos que el. (N.B: Hitler era el miembro 555, esto significa que era el 55 socio, puesto que se añadía 500 al numero para inflar las estadísticas de aforados, el siempre sostuvo que era el socio numero 7, lo que llega a ser mentira). Desgraciadamente, era Hitler quien traía la mayoría de los fondos que necesitaba el partido, era el orador estrella, y era la única baza electoral de la que disponían. Además, fue el, y nadie mas quien dispuso de los 6.000 marcos que se necesitaron para comprar el panfleto, amarillista y anti-semita que pasaría a ser el diario del partido, el Voelkischer Veobachter. (El dinero por cierto, casi seguro que vino del ejercito). En fin, la resistencia duro poco, Hitler monto una espanta, a ver como lleváis vosotros el chiringuito, y al poco de verse con el agua al cuello, le imploraron para volver al partido.

Hitler pensaba de forma nacional, no solo Babaría pero toda Alemania estaba para ser conquistada. En el 1922, en la cercana Italia, un ex–periodista, ex–socialista, ex-soldado, Benito Mussolini, con un discurso tan similar que parecía un calco, (anti-comunista, nacionalista, militarista, y anti-liberal), se hizo con el poder en un pseudo golpe de estado, la Marcha sobre Roma, (otro día compañeros, otro día). Hitler tomo nota, y no por la primera ni ultima vez copio lo que le gusto, (entre otras cosas el ‘Saludo Romano’).

Copiaría también el sacudir al gobierno para hacerse con el poder, en un trapero intento de ‘Marcha Sobre Roma’ que comenzaría con una toma de Múnich, para luego hacer la marcha sobre Berlín. El famoso ‘Putsch de Múnich’, célebre porque estaba condenado a fracasar, pero también, porque una vez estaban arrestados, y el cáncer por el momento derrotado, solo creo un mito mas en la historia del Nazismo. Y Hitler, en la prisión de Landsberg donde apenas cumpliría un año, (por alta traición incidentemente), escribirá Mein Kampff. Además, el evento les daba cobertura nacional, y eso, nunca es malo.

Con los Nazis prohibidos, el diario prohibido y su cúpula en Prisión, parte del partido acercándose a otros movimientos Völkisch, parecía que el mal, por esta vez tendría que buscar otros adalides. Craso error, como en todo patógeno, si se trata a medias, cuando vuelve es doblemente poderoso, y el mal, volvería.

(Cansado os dejo con la introducción, pronto, la segunda parte)

La cobardía moral:

Quería escribir sobre una enfermedad antigua que existe en Europa, que dominó el panorama político, y que para suerte de todos ya no es mas que una espantada ocasional, un mal sueño ya desprovisto de poder. Era un inciso antes de empezar un relato de grandes aventuras, heroísmo y villanía. Este proposito sigue vigente, pero entre tanto una noticia salto el viernes que me forzó a cambiar lo planificado.

Los de siempre, y con la impunidad que años de permisividad política les otorga, con las certidumbres que da el entorpecimiento mental, (sometidos desde la niñez a técnicas de labado de cerebro que no han cambiado desde Alamut hasta los Beerhoff de Munich, y que ahora en las Ikastolas, y los Orange Lodges de East Belfast perduran), actuaron de la triste manera de siempre.

Hasta aquí no hay, y mira que es penoso, nada nuevo. Una mujer ahora viuda, dos niños sin padre, quien sabe cuántos parientes, allegados y amigos con mucho dolor.

Donde radican las diferencias es en el nivel de apoyo del que gozará la maquinaria delictiva de esos mafiosos ahora en adelante. Si, (y aun no se sabe del todo), las declaraciones de Ertzainas sobre presuntas coacciones, por parte del antiguo gobierno regional, para impedir la investigación de casos criminales como este, son ciertas, entonces, cabe esperar que con el cambio se notara una diferencia substancial en el procedimiento policial, y estos animales acabaran en prisión.

Y llegados a esa reclusión, pues no estoy a favor de la pena de muerte salvo en casos muy extremos, (genocidio, asesinos en serie, gente que debido a alguna alteración mental son incapaces de reformarse),  francamente les mantendría en perpetua,  a fin de cuentas su crimen es asesinato.  No hay que darle tintes políticos que no tiene. (Eso si, que trabajen).

Mi queja, mi nausea proviene de otras cosas. No entrare en si en el ‘Conflicto Vasco’, tontería inverosímil que solo sirve para sostener a cuatro colgados con armas, la extrema derecha nacional y el pabellón superior de la prensa rosa, (que no es otra que la de tertulia ‘intelectual’). El problema para mi estomago son los repugnantes apólogos a la muerte de otros que pululan no tant solo en la red, (foros donde a escondidas puedes lanzar tu proclama sin temor a represalia, y muchos niñatos en la edad del pavo eso mismo estan haciendo), si no tambien la sociedad mediática y la política en este gallinero patrio.

Es triste para no decir vergonzoso que no se pueda llevar a cabo un acto de condena en un municipio español como Vic sin que el cantamañanas de turno pide que se equilibre.  Dios solo sabe que memoria sesgada pide un ‘acto que equilibre’… al supuesto insulto de conmemorar a las victimas de uno de los atentados mas sangrientos en suelo catalan.  (Victimas que incluian unos menores de edad) Equilibrandolo eso si con un acto en memoria a los tres o cuatro mataos que formaban T.LL.

Precisamente es ese el punto jocoso del asunto. No es para entrar en el pequeño mundo de los nacionalistas, (tanto nacionales como periféricos), ni en sus paranoias, poca educación, nula capacidad para la autocritica, ademas de auto-complacencia intelectual. Es la reseña del que se propone a ser hincha, como si de futbol se tratase, de los actos delictivos de estos asesinos, en este caso de la Mafia de la Txapela, (equipada, eso si, de pasamontañas, no sea que se noto que vascos de verdad distan tanto de ser).  Me repugna, porque esto lo he visto antes, y me produce el mismo asco ahora.

En tiempos de bonanza las calles de Belfast se llenan los fines de semana con el bullicio de cualquier núcleo urbano y de ocio, como en cualquier capital provincial de las Islas Británicas. Chicas escandalosamente poco ataviadas, pese a los escasos centígrados, y hombretones con cara de niños, pantalón ajustado, y camisa de oficinista, (la mayoría lo son). En la Belfast que yo recuerdo esto tenía que convivir con patrullas armadas, piquetes de soldados, cuarteles de policía sacados del futuro de distopía de John Connor.

Bah, vida cotidiana...

Al otro lado del Mar de Irlanda, ayer com hoy dos tribus aclaman a los suyos lanzando consignas religiosas y políticas gastadas después de trescientos, o en algún caso treinta años de mal uso. Son en relación a ser hincha de uno de los dos grandes de Escocia, ninguno de los dos visiblemente escocés por ello, puesto que uno es británico a secas, y escocés cuando le viene en gana, y el otro irlandés, y escocés cuando le place.

Decir las proclamas de ‘No Surrender’,’ ‘God Save The Queen!’ o por lo contrario ‘Tiocfaidh ár lá’ ó ‘Up The Rebels!’ en el barrio o Pub equivocado es garantizar, a lo peor, una paliza, es obvio y muchas veces es el detonante de peleas entre energúmenos con vida aburrida, mucho alcohol y pocas luces. Es interesante no obstante y volviendo a Belfast,  hacer esta proclama alla errando el publico, (en aquel 92 pues,  sin ir mas lejos), era garantía de un paseo corto en coche para que unos días después alguna viejecita paseando a su perro encontrase tu cadáver, (probablemente con indicios de tortura todo sea dicho). En suma, era muy fácil y relativamente poco doloroso decir sandeces apoyando a verdadera basura criminal, mientras se vivía lejos del tema en Escocia.

Mural Unionista en Belfast este.

Años despues, crecía mi estupor cuando algún grupo, (minoritario eso sí), apoyaba a los yijadistas en Irak o en los Territorios Palestinos, con la gran suerte de no tener que saber que sus hijos acaban de ser descuartizados por alguna bomba, o que su marido seria encontrado con unos veinte otros desafortunados decapitados en el vertedero mas próximo. Asimismo, volvías a casa y en el parte de sobremesa televisivo se asomava un bigotudo con cara de Perro de San Bernardo, (creo que era Mr. Boulton y que se le suponía algún tipo de lumbreras diplomático, como mínimo para ese atajo de chorizos del Sr. Bush, de todos modos pido perdon a tan noble pedigree, la del perro, pues ayudan al alpinista y vienen, dicen, provistos de alcohol), justificaba la enésima masacre de civiles perpetrada, como era de esperar por unos chavales fieros en el oficio de matar, pero terriblemente expuestos y frustrados por ello, el sucesor republicano moderno de  los fantasins de Napoleón en el Madrid del 1808, batiendose por sobrevir e intentar reducir las iras de un pueblo que no los quería ver mas que muertos.

El estiercolero Iraki.

Y fue en esos días donde confieso que deje la izquierda atrás. La izquierda a la que le guardo algo de rencor, no por la gente que la milita a nivel de calle, algunos se sacrifican muchoa diario,  para políticos los suyos, mas chorizos que los de la derecha, (con la excepción de la cuadrilla del Texano Bush).

El detonante no se basa en un echo aislado, pero el detonante, para volver al tema, sería en unas conferencias politicas en Edimburgo en Mayo 2004.  Una en específico que presentaba un energúmeno antiguo meteorólogo del canal privado de Escocia. Antes nacionalista conservador, ahora trotskista, (lo de cambiar chaquetas en otras partes se lleva igual que aquí). Me pidieron unos amigos de una revista marxista que cubriese el acto, y lo hice, la ponencia fue por parte de HB, (o lo que se hiciesen llamar para entonces) y me acuerdo que se hablo mucho del mandibulillas de Acebes con sus mentiras y tonterías el fatídico 11 de Marzo, y del resto de la cúpula del gobierno por esas fechas, (a día de hoy sigo convencido que fue fruto del pánico, de todos modos razón más que suficiente para pasar a la oposición). Para seguir luego con la sosa retorica de ataño, las politicas de identidad y pueblo, el crimen de tener policias patrullando su parcela, y que, dios nos libre, osaban arrestar a personas culpables de asesinato.

Y en breve me vino a la cabeza, que las maneras en que vertía Aznar mentiras, continuamente, y sin ruborizársele el rostro, eran tan similar a estos jóvenes vascos, (de apellidos castellanos, no olvidemos), puesto que de tanto repitirlas, se las llegaban a creer. Miré la sala y vi mucho apoyo, pero poca idea de lo que tenían en frente. Para cuando llegaron a dos horas de monologo casi continuo comprendido entre el payaso escocés y la joven Gudari ya tenía una epifanía. Existían tantos muertos pasados de lado, incidentes sin nada mas, (Vic, Hipercor,Ernest Lluch) que se me removía un poco el estomago.

Me fui en silencio, ya que el articulo no necesitaba, (gracias a Dios), ninguna entrevista. Pero no antes de que un compañero de filas, (del Scottish Socialist Party), me pasase un articulo, de la Izquierda Abertxale, para traducir al ingles.

-    “No hablo, ni leo, ni entiendo el Euskera, soy catalán, K____”.
-    “No te preocupes, esta en español”.

Me acuerdo que lo traduje, con mucho esfuerzo, con toda la habilidad que podía tener para que se fuese fiel a la versión original, y fue mi último trabajo para ese partido. A fin de cuentas, no estoy a favor de la ley de partidos, ni estoy a favor de censura alguna, es mas, por educación familiar los favores a los amigos se cumplen. Pero fue el fin. No espero que lo entiendan, es mas, de todos ellos, solo uno lo hace, a medias. Pero no estoy dispuesto a justificar una sola muerte por una tonteria tan vil como ideas. No, demasiados años de estudio, demasiado tiempo leyendo Descartes, Orwell, Burke, Dostoievski, Lorcay tantos cientos de otros…

Leyendo hoy y francamente un poco por encima la mayoría de comentarios de la periferia, desde los blogs ‘pseudo neo-nazis’ del nacionalismo periférico mas estridente, como aquellos de publicaciones ’serias’ que deberían saber moderar mejor las opiniones en sus articulos, me causa un poco de pánico. Entendería como alguien que tiene el Águila de San Juan en el centro de su rojigualda escupiera bilis sobre fusilar, y ahorcar, pero estos Tiranosaurios están muy pasados por mas prole que engendren y adoctrinen con su enfermiza ideología.

Me consta, así más doloroso, que gente de localidades placidas como Barcelona o Palamós, cuyos peores altercados con una ley ‘opresora’ es el mosso armado de contador de alcoholemia un festivo sábado a las 3 de la madrugada, camino de Castefa, se vea por Dios sabrá que adoctrinamiento mal pensado y vergonzoso, a justificar otro acto de asesinato. (No me sirven ya las muy quemadas culpas del Enano del Ferrol, ni la incompetente, mal concebida, y peor ejecutada maniobra Felipista del G.A.L.).

Ponerse al lado del que blande el arma, y que dispara desde el amparo de la nocturnidad, el temor, el villano y el chivato, cuando se está en la edad del ganso eterna, se es ignórate prácticamente la toda la historia propia, (fuera de la propaganda del Sr. Maragall i Mira), y menos aun de lo que se aconteció a otras orillas del Mediterráneo, ni que decir de lo que pueda haber pasado en otros continentes. O que basa su visión del mundo en una televisión acomplejada, tirando a lo delirante, es ser de lo mas despreciablemente cobarde, anti-intelectual y falto en fibra que existe en esta puta España.

Mal llevaran estos nuestro futuro… cría cuervos y te sacarán los ojos.

Normandía y la liberación de Europa

Es fácil olvidar la oscuridad en la que se sumió Europa durante largos años. Obscurantismo, racismo y nacionalismo rancio, un coctel potente para unas poblaciones, las del viejo continente que pese albergar tanto y tan diverso pensamiento moderno, se fueron tan rápido hacia los extremos políticos. (No en vano desde Alan Clark a Overy, pasando por Kershaw, se declara que el final de las Segunda Guerra Mundial estamos hablando de facto de una guerra civil europea, los temblores de la cual perduran hoy).

Cementerio de Normandía

También es fácil caer en el triunfalismo estéril, de película de acción y trastornado del Hollywood que visto lo contencioso de incluso las campañas más loables de nuestros tiempos, (léase la guerra contra Al-Quaeda, individuos que, por más que pensemos lo contrario, nos quieren mal y no cesaran mientras puedan), tiende a tirar del conflicto ‘sano’ de la Segunda, puesto que los malos son, (irremediablemente y merecidamente), malignos.

Esto en fin es faltarle el respeto a ejércitos de las únicas democracias existentes en ese momento. Tanto el poderío del arsenal de la democracia, como Estados Unidos, o las sociedades abiertas y liberales de Canadá, Nueva Zelanda y Australia. Si se simplifica el conflicto, en el continente, como mínimo desde el 1941, pero probablemente las raíces son mucho mas antiguas, el conflicto se debatía entre el totalitarismo Nazi y el totalitarismo Comunista.

Ese fatídico día del 6 de junio 1944 irrumpió el segundo frente, ese que representaba la libertad, y el derecho a la autodeterminación, la vertiente que bebía de Burke, Wollstonecraft, Payne, no perfecta, (lejos de ello), pero abierta al cambio, vinculada al progreso y proponiendo otras formas, mas democráticas, de gobierno. Además, la Europa de los 30 y 40, la Europa occidental y central dista de ser pasto para las ideas de Marx, Engels o Lenin, peor aun que las rubrica un ejército Estalinista.

Asalto a la Playa de Omaha

Razones de peso, pero, con trampa. El asalto inicial se hizo bajo una presión considerable. No se sabía con certeza si funcionaria, los objetivos tiraban a moderados, y mas ambicioso en función de variantes, algunas controlables y otras meramente del tiempo, (nada nuevo entonces en lo militar, puesto que son los factores que llevan milenios con nosotros). Se requería tomar las playas, se tenía que formar una segunda línea para parar el contraataque, y suficiente apoyo aéreo para liquidar las formaciones acorazadas alemanas.

La batalla cuando se libro, fue arduo, aun no exento de crisis, bastante desigual, una vez se cohesionaron todas las dispares fuerzas aliadas. Saldándose su cobro de vidas y mutilaciones, (como todo conflicto bélico), y no mal de masacres y terror. Es ahora mas de cincuenta años tras la contienda que se puede decir, que los aliados mataban prisioneros, a veces fruto de la ira y el calor de la refriega, como también en momentos de sadismo puro y duro. Asimismo, las fuerzas Nazis que consiguieron escapar el cerco de Falaise, (o las múltiples destrozas que la armada aérea aliada, campando a sus anchas, era capaz de acometer), las SS hizieron de las ultimas masacres de civiles en suelo francés, (Oradur su Glene, masacre de toda la población civil, mas de 2.000, no olvidemos que este comportamiento era normal en el frente este).

El legado de Normandía va más allá de lo logrado en ese fatídico verano de 1944. El empuje solo ceso a puertas del Reich, por falta de suministro. La desorganización alemana y el empuje aliado era tal. Pero idioteces operacionales a un lado, (el descalabro de Market Garden verdadera Coda del imperio británico y de un Prima Donna como Montgomery, que si bien, acertaba en lo operacional, lo perdía todo en un conservadurismo estratégico, legado verdadero de la atrofia militar de Wellington), era la única vía de acceso, y quizás de futuro libre para Europa.

Estados Unidos tenía claro cuál era su meta, liberar a toda Europa, inclusive el pueblo alemán. Formar un nuevo orden, y quizás más importante todavía, dejar claro desde ya que las antiguas trifulcas, necedades y nacionalismos beligerantes quedasen desarticuladas ya de una vez por todas. La victoria cuando llego, no sería un Versalles II, con revanchismo Galo equilibrado por la supervivencia de los tics militaristas prusianos, los ‘Alte Kamaraden‘ librados de toda carga y sueltos para despotricar contra traidores imaginarios.

Quizás eso fue el mas grave de los efectos secundarios, la victoria fue total, y se tuvo que reorganizar todo en base a una sociedad mermada. No hubo resistencia Nazi contra la ocupación, porque el país quedo tan sobradamente aniquilado que mucho sádico, asesino o mero oportunista que debía su puesto de funcionario al Nazismo, salió indemne de la quema general. Simplemente se les necesitaba.

Algunos que si capturaron...

Y no solo porque Alemania estaba muerta. El mismo verano que la Wehrmacht sucumbía al embiste aliado, en el frente este se mostraba que el antiguo, ramplón, incompetente ejército Rojo ya no era la panda de mísera carne de cañón de 1941. En la Operación Bagration de junio a agosto del 44, un millón y medio de tropas soviéticas concentrados sin que los alemanes se percataran acabaron con el grupo central de las fuerzas nazis, eliminando así, a más de medio millón de efectivos del eje. Comenzando asimismo ofensivas que entre los Balcanes y Polonia acabarían a las puertas de Praga y Berlín respectivamente. Europa del Este, para entonces, ya pasaba en su mayoría a manos de Stalin, quizás mejor que Hitler, pero no mas libre por ello.

En fin, hace 64 65 años de todo ello. Hace unos 14 mas de la caída del comunismo, y en parte los retos de Europa se decantan por otros lares. Quizás, y esto es porque hacer de oráculo es gratis, ese periodo de 1941 a 1945 fue una gran Guerra Civil Europea, y en todo caso perdió Europa misma, esta Europa que no encuentra la tecla a la salida de la crisis, y se decanta en todo a ir a remolque de Estados Unidos, unos EE.UU que ganaron a pulso ser nuestro referente en esas playas, allá ese fatídico 6 de junio.

Para el Yoya

Dos canciones, (12 meses una dedicatoria musical).

En esto de las competiciones juegan tantos factores aleatorios, que la mera insistencia en el tema me hace creer fervientemente en la majestuosa grandeza de Dios.

Los proyectos empiezan con algo de fortuna, el Guerrero se queda...

Existen momentos que todo parece torcerse, y es entonces cuando mas fe se necesita. Y se ha necesitado una fe ciega en un proyecto que nacía de la desesperación más absoluta. Fruto de muchas vicisitudes y un agravio colectivo. Este Barça pese que tenia detractores conservaba, (si era fiel a sus principios), una calidad y prestigio brutales. Cosa inusitada en aquel fatídico fin de temporada 2008. Recordemos…

Vergüenza...

And enter the Great Prince, girding on his mighty armour, and picking up his father’s rusty sword…

Y entra (en escena) el Gran Principe

Comienzo el cual no ha sido nada recto. El juego de toque y precisión el símil futbolístico de la faena en el Ruedo de los grandes matadores. Arte, movimiento y dejar a la bestia parda, (este futbol grosero que es arma de pobre, pero que tantos equipos grandes blande) , exhausta.

Algo tendran estos Numantinos...

Donde empieza la fe en este proyecto? La matanza de Gijón? La masacre del Atlético? El asedio brutal a la zaga del Real en el Camp Nou, (Juande, al parecer se dejo el centro del campo y los delanteros en la capital). No lo se… se, que se empezó a creer temprano, y luego los eventos se sucedieron con vertiginosa e implacable inevitabilidad.

Creemos, en un Dios consumido por la rabia, hace escasamente 12 meses, ahora es una deidad complacida y próxima. (Iniesta, fue El verdad, el te ilumino el camino en esa cloaca de Stamford Bridge).

Deus Vult!

Y luego Roma. Chapeau para aquellos que fueron a la Santa Sede, el Papado, claro, en estos temas no entra. Pero sus

adalides, pues el Barça es de dominio cristiano, se las jugaban contra esos Luteranos otra vez. Y como jugo, como jugo.Si la historia guarda algo de todo esto, que se fije bien, como siempre, que todo gran proyecto comioenza con sencillos y menudos pasos. Creer en la institución, trabajar con humildad, y dar gracias a aquel que nos da todo, el alfa y el omega… Credo in unum Deum, Patrem omnipotentem, factorem caeli et terrae…

Gen ganador, (Extraviado en el Km 0 encontrado en BCN).

Inciso en el camino…

Llevo unas noches leyendo, me gusta a estas horas, Barcelona como buena ciudad española, ni de conya duerme por estas horas, y el macarra con moto une su estruendo ocasional, a la de alegres catalanes ‘xarrant’ de vuelta a casa, (uno supone, la velada concluida). Cuando se hace largo el silencio, a las 3 o 4 de la madrugada, quizás alguna guiri, ignorante del peligro, grita, a menudo por un robo, más bien siempre por un robo, (la de mahometanos que trincan por aquí por eso), si fuere de otro crimen, mas serio, correría en su auxilio… pero eso es otro tema.

Los 'Civilizados' pasaron hace poco...

Esta tarde mi lectura sigue sobre los pensamientos, artículos y opiniones de ese gran Murciano Cartagenero, Arturo Pérez Reverte. Hombre de letras, viajero, persona que encuentro que pese lo agrio de sus reflexiones, coincide mucho con mi visión pésima y baja de lo ruin del ser humano. Elemento este, al que me enfrento gracias a mi mujer, mi alcoholismo y mi fe en un Dios prepotente. Reverte se enfrenta a muchos demonios, solo parte de los cuales he tenido que ver, y el los ha visto mas a menudo.

Este inciso, (y tras ver la recomendable, ‘Slumdog Millionaire’) es un pequeño alto en el camino, para una aclaración. Crisis o no, en España, se vive bien. Crisis o no, en Europa occidental se vive bien. Crisis o no, en Occidente… vivimos en el Paraíso. Me sorprendió la reacción de algunos a lo mas cruel de la cinta. Me sorprendió, porque la gente se hace ideas felices sobre el mundo ‘allí fuera’ sabiendo como es lo necio y cruel del hombre, y lo bajo de su condición, pero me sorprende aun mas la manera, insoportable en una ciudad tan ‘progre’ como esta, como el regidor de turno, se piensa que esto lo solventa, con el siguiente merca’io sito en La Ciutadella.

Ya puestos, porque no, un día que describa a la masa de estafadores, genocidas y chusma variopinta que forman el Fresco de la Alianza de Civilizaciones, porque no reclamar a la ONU un día para retratarlos a todos, el Día del Soberano Hijo de Mil Putas… sería un día de fiesta, faltaría mas.

Reverte refleja en Territorio Comanche (1994, Editorial Ollero y Ramos, ISBN 8478950257), un libro de ficción, (la ironía), tal espectro que se alimenta a base de miserias ajenas el reconocimiento internacional. El engendro es el siguiente:

Hacerse la foto... es lo que importa.

“Y es que la antigua Yugoslavia estaba llena de domingueros. Los cascos azules españoles los llamaban japoneses porque llegaban, se hacían una foto y se iban lo antes posible. Por Bosnia pasaban de todo pelaje y procedencia: parlamentarios, intelectuales, ministros, presidentes del Gobierno, periodistas con mucha prisa y sopladores de vidrio en general, que a su regreso a la civilización organizaban conciertos de solidaridad, daban conferencias de prensa e incluso escribían libros para explicarle al mundo las claves profundas del conflicto. (…) Por término medio aquellas excursiones bélicas oscilaban entre uno y tres días, pero a toda esta gente le bastaba eso para captar lo esencial del asunto”.

O el meridianamente claro:

Y es que, por mucho que las píen los domingueros y los cantamañanas, en la guerra a un periodista no lo asesinan casi nunca: lo matan trabajando en un lugar donde la gente pega tiros, y hay un barullo muy grande, y anda suelto mucho hijoputa con escopeta que no tiene tiempo ni ganas de pedirte la documentación.

Porque a duras penas esto tarda en meterse en la cabeza mucha gente. Me recuerda el episodio, de risa cínica, la mía. Cuando Condoleeza Rice les replico a los Serbios,

“Pero Olvidaos de Kosovo, que fue hace muchos siglos”

Preparados para debatir?

…Sra. Condi, y que los Palestinos se olviden de que les arrojaran de sus casa, que fue hace unas décadas, o los Judíos de los Nazis, que fue tantas pocas, no te jode. El problema, creo, es que la realidad a un político se le escapa o hace todo lo que puede para taparla, obvio, no es su amiga:

“En cuanto a los Balcanes, (…) siempre fueron zona de frontera. (…) Al fin y al cabo, hace sólo cien años Sarajevo aún era turca. (…) en los Balcanes la memoria es más fresca. Los bisabuelos de quienes ahora combaten todavía se acuchillaban en nombre de la Sublime puerta o de la Viena imperial. La cuestión serbia encendió la Primera Guerra Mundial, y durante la Segunda, las atrocidades de ustachis croatas por una parte, y de chetniks serbios por la otra, dejaron bien fresca una tradición de agravios y de sangre. Después de todo, cada familia cuenta con un bisabuelo degollado por los turcos, un abuelo muerto en las trincheras de 1917, un padre fusilado por los nazis, la Ustacha, los chetniks o los partisanos. Y desde hace tres años, a eso hay que sumarle una hermana violada por los serbios en Vukovar, un hijo torturado por los croatas en Mostar, un primo hecho filetes por los musulmanes en Gorni Vakuf. (…) Por eso los Balcanes entraron chorreando sangre en el siglo XX y entrarán del mismo modo en el XXI, por muchas milongas que os cuente el ministro Solana”.

Y sigue, el horror incesante…

“El horror. (…) la gente no tiene ni puta idea. Cualquier imbécil, por ejemplo, lee El corazón de las tinieblas y cree saberlo todo sobre el horror, así que pasa dos días en Sarajevo para elaborar la teoría racional de la sangre y de la mierda, y a la vuelta escribe trescienta cincuenta páginas sobre el tema y asiste a mesas redondas para explicar la cosa, junto a cantamañanas que no han peleado jamás por un mendrugo de pan, ni oído gritar a una mujer cuando la violan, ni se les ha muerto nunca un crío en los brazos antes de pasar tres días sin poderse quitar la sangre de encima porque no hay agua para lavar la camisa. Con los compromisos intelectuales, con los manifiestos de solidaridad, con los artículos de opinión de los pensadores comprometidos y las firmas de las figuras de las artes y las ciencias y las letras, los artilleros serbios se limpiaban el culo desde hacía tres años”.

Divergencias de opiniones, cosas...

En resumen lo de siempre, Cainita el ultimo y a matar que es lo indicado. No lo digo solo por querer que esto cese, que también, pero se lo imposible de la empresa, y lo religioso de la fe con la que se proponen algunos para levantar ONG y otras historias. Miren, en la edad media, se hacía ofrenda a la iglesia, para que Dios o su representante parase tanta vileza en el mundo. O se hacían simpáticos barquitos de madera, que en nuestras Iglesias de Barcelona consagrábamos para que aquellas de verdad y que nos daban el pan nuestro, no se fueran a pique, por culpa de estupidez, pataleta de Poseidón, o algún Mahometano de la Berbería. Esto, de ir con el jubón verde y abordarme delante del FNAC o Portal de L’Angel, llega a ser lo mismo.

Y yo, como muchos otros que sentimos el calor de las llamas, del lugar al que seguro iremos cuando el corazón diga basta, nos importa un pepino su conciencia, pues de sobras tenemos lidiando con la nuestra.

Proyecto Herodoto: Comienza el Viaje!

El viaje que os invito hacer es, no obstante, complicado. Entenderéis pues que el paraje aunque de esta tierra, y geológicamente el mismo, (apenas 700 años de nuestra era), nos es indescriptiblemente ajeno. La tierra según los documentos de la Iglesia esta divida entre lo habitable, y por lo cual terreno que se puede aprovechar para la ganadería, la agricultura o la caza, y el paraje salvaje y de poco uso.

El hombre que lo habita asimismo nos aparentara por momentos lejano. Con unas idiosincrasias propias, que poco tienen que ver con nuestra particular filosofía moderna, síntesis de milenios de pensamiento, miserias y plagas.
Nos adentramos pues en el principio del fin de la época de tinieblas, (que por decir algo no fue ni por asomo tan oscuro). En el renacer del hombre, en el auge del urbanismo y el capitalismo incipiente que liberara tanto la condición como el pensamiento humano.

Para que esto suceda, primero se tendrá que sobrevivir. Sobrevivir la larga noche de la Peste Negra, sobrevivir las garras del obscurantismo, y sobrevivir el torbellino de revoluciones y violencia que desgarran Europa y que no cesaran hasta bien entrado el siglo XX.

Os invito entonces a contemplar dos historias, la de la ‘nación’, (concepto que no existe en aquel tiempo pero que se empieza a cocer), y la del pueblo. Os invito cordialmente a conocer algunos datos de nuestras raíces más profundas, en aquel fatídico final del XIII principio del XIV. Para empezar nos vamos a Escocia, el año es 1286 Anno Domini.

Europa en este periodo sale de la Plena Edad Media, y se adentra en la Baja Edad Media. En principio este punto del mundo, a la postre denominado Europa Occidental, se llama aun ‘La Cristiandad’, nombre que mantiene al ser el baluarte de la Iglesia que Jesús forjo sobre San Pedro Apóstol.

El feudalismo perdura y sigue fuerte. Este sistema se podria resumir de manera simple, (y en parte errónea). Europa esta divida en tres o cuatro partes. En principio se delimita entre Nobles, Siervos y hombres libres, a esto se le suma el Clero que condiciona estos grupos en parte, aun siendo parte de ellos, y al mismo tiempo ninguno de ellos.

La Nobleza: La razón de ser de un Noble, mire como se mire, es simple, matar. Los Nobles gobiernan en nombre de sus señores feudales, y (en

Imagen de un Caballero, final del XIII

principio) el rey. La vida de un noble se reparte entre gestionar su feudo, sus negocios, (si acaso los tiene) y sus cacerías e apariciones en corte, (si su señor feudal se lo pide). En caso de guerra su señor feudal le pedirá que le ayude en tanto como pueda, y esto conlleva inevitablemente a traer a él y su hueste, armada y preparada para la guerra. (Este factor es importante tenerlo presente, porque la sociedad europea del siglo XIII es muy violenta).

En su oficio de armas, aun incluso teniendo en cuenta las vicisitudes que conlleva, representa una oportunidad de ganar más prestigio, y con ello, mas tierra y riqueza. No en vano este es el sustento de un Caballero, sus armas y sus monturas mas sus hombres de armas, son increíblemente caros.

El Plebeyo o Siervo: La servidumbre se lleva como se puede. En la mayor parte de Europa las condiciones de vida varían en función a una multitud de factores, difíciles de nombrar para tan pequeño párrafo como este. Su condición es propia de un esclavo, pero más favorable. Trabaja tierras que no son suyas, pero sobrevive, y con fuerza y no poca suerte podrá, quizás comprar su libertad. Además, aunque se cumplen poco o raramente, tiene acordados derechos básicos para con su señor, y en el punto final, su alma inmortal, que a el, humano del

Campesino, Grabado epoca

medievolo, le es importante, lo protege la iglesia.

Dentro de los aspectos negativos de estar ligado a la misma tierra, casi de por vida, es el amparo de esta misma condición. Se trabaja una tierra y se vive de ella. Se tiene, en fin, comida y necesariamente casa, y eso, es preferible a lo que tienen que vivir otros, muchos más desafortunados que trabajan por temporada, y no tienen ni un palmo de tierra.

El Hombre Libre: Aquel afortunado que trabaja su tierra, y que algún arancel aparte, no debe acto de pleitesía alguna a señor feudal o la iglesia es un grupo minoritario, (en el siglo XII en Inglaterra se piensa que su número era inferior al 10% población). Las ventajas son tremendas, pues depende directamente del Rey, o dicho de otro modo, se rige que por las leyes comunes del Reino tal como aquellas que rigen el comportamiento de nobles, sin serlo el mismo.

Por pocos que son, su concentración en no pocas actividades artesanales y comerciales proporciona a pasos seguros el establecimiento de la Burguesía. Aun minoritarios en gran parte de Europa, son necesarios, mas que le pese a los nobles, que no cesan en intentos de reclamarles impuestos. Su concentración no obstante a orillas del Mediterráneo propulsa un comercio fuerte, entre los estados Italianos de Génova,

Mercaderes

Venecia, y Florencia, (mención especial para Barcelona, puerto de valor incontestable de la Corona Aragonesa). Este mismo comercio genera tecnología, avances científicos y avances en el pensamiento. (el cero sin ir mas lejos, pero también avanza la medicina entre otros logros). No en vano, este es un momento de gran riqueza comercial en europa.

Aun con la devastación de tanto la Guerra de Cien años, como la Peste Negra, El hombre libre cimenta el futuro de toda el continente. Meramente con sobrevivir todo esto, y mantener abierto este paramo al comercio y el intercambio, conseguira que Europa pueda en escasamente dos siglos llegar a dominar medio mundo. Avanzando su condición a la par que su riqueza, el poder cuestionar los estamentos del sistema Feudal, puesto que ni estan dentro de el, y que gozan tanto de recursos como tiempo, forjara cambios brutales en la sociedad europea.

El Clero: La Iglesia Católica domina Europa no solo como la fe única, sino que también es responsable por gobernar directamente una gran parte del territorio. Reyes, Príncipes y Duques deben arrodillarse ante el Papa, (desde el 1309 reside en Avignon, y no en Roma). La iglesia se encarga entre otras cosas de mediar entre estados, curar a los enfermos, cuidar de los pobres y obviamente, velar por el alma de los vivos y muertos.

Clero

Cumple bien con sus obligaciones, aunque para ello recibe grandes bendiciones, dinero que, en parte, guarda con recelo. Si en su comienzo fue la obra de Jesús, su continuación bajo la doctrina de la Sucesión Apostólica lega al Papa el liderazgo no solo de todos los fieles del mundo, también le otorga ser el único representante directo de Dios sobre la tierra. Mucho poder con tanto príncipe ambicioso, y la lucha por poner a un favorito en el Trono del Papa es poco edificante para gente tan sagrada.

Otros: Existe gente que no pertenece a ninguna clase. Obvio pues Europa fue un variopinto mosaico de culturas. Estan los que conviven entre cristianos, poco o nada aceptados, como los Judios o Musulmanes. Los grupos nominalmente Cristianos, pero no de fiar, Gitanos, Nomadas, o gente sin tierra y fuera de la sociedad.

Porque fuera de las grandes ciudades, el hombre medieval convive entre su juventud alegre, (plenamente 2/3 de la población tiene menos de 25 años), y su aprensión a su futuro, o el de sus hijos. Es como mencionamos, un periodo violento, con poca seguridad fuera de los pueblos, y aun así con el hacha cerca. Es un tiempo peligroso, donde perder el uso de un miembro puede afectar seriamente tu valía y tu capacidad para dar de comer a los tuyos. Y esto hace que la desconfianza de lo desconocido, y las mas oníricas supersticiones tengan, al menos a sus ojos, valor real.

Viajemos pues… al año 1286 AD.